◆在拍卖开始之前，鼠首和兔首铜像在巴黎大皇宫预展

    北京时间今天凌晨1时左右，法国巴黎大审法院紧急审理法庭做出裁决，驳回了欧洲保护中华艺术联合会19日提出的关于要求停止圆明园流失文物鼠首、兔首铜像拍卖的诉讼请求，并要求原告向被告支付赔偿金。

    “追索圆明园流失文物律师团”成员之一、北京天依律师事务所律师李兴锋今天上午接受记者采访时表示，他们对这一结果已经有所心理准备，“原告适格的问题一直是我们最头疼的”。

    希望重视中国流失文物

    法国时间23日中午，法庭开始对这一诉讼请求进行审理，审理过程持续了近两个小时。法官没有进行当庭宣判，而是在数小时后做出判决，驳回了原告的诉讼请求。

    这次禁拍请求是“追索圆明园流失文物律师团”委托欧洲保护中华艺术联合会提交的。该法庭表示，原告要求法文化部干预，非属该法庭审理范围；欧洲保护中华艺术联合会只能代表该协会，不能代表中国，也不能代表公众利益。因此驳回诉讼请求。

    欧洲保护中华艺术联合会代理律师之一任晓红在获悉审判结果后表示，根据法国相关法律，被告是两尊兽首的合法占有人，因此此次诉讼获胜在法律上有很多困难，联合会仍然坚持提出诉讼，是想表达一种姿态，希望引起欧洲民众对中国流失文物在欧洲现状的关注，同时能够引起中国民众对流失文物的重视。

    律师团首席律师刘洋也表示，这一结果在意料之中。 “虽然败诉了，但是虽败犹荣，因为在巴黎这个巨大的法庭里面，我们发出了中国人不屈的声音。 ”刘洋说，尽管此次没有得到公正的处理，但是料想将来对方在对待此类事情时，应该会更加慎重。

　　还要向被告赔偿2000欧元

    由于法庭在驳回原告请求的同时还要求原告向被告支付赔偿金，此事引起了很多人的不解。 “追索圆明园流失文物律师团”成员之一李兴锋律师今天上午接受记者采访时表示，法庭作出这样的判决主要依据是原告“恶意炒作，造成被告名誉损失”，最终判令原告向两名被告佳士得公司和兽首所有人皮埃尔·贝尔热的公司各赔偿1000欧元。

    在庭审辩论中，佳士得律师提出，拍卖时间早已定好，欧洲保护中华艺术联合会选择在这个最后时刻进行诉讼，“这就是恶意”。

    检察官在最后发言中，也重新叙述了辩方的一系列论调，尤其指出欧洲保护中华艺术联合会不代表中国政府，不代表文物所有人，不代表公众利益，又人为地在最后时刻提起诉讼行动。因此检察官指责该联合会是恶意诉讼，旨在阻扰完全合法的重要拍卖活动。她要求法庭驳回诉讼，并且判协会败诉，“让大家明白一个协会无权滥用司法诉讼权来阻扰合法的行为”。